رفض الرجل أن يعطي للمقترض مالاً إلا بحضور القديسين والكتاب. صحيحة أو خاطئة. يمكن أن يشمل التداول العديد من الصفقات. قد يلجأ التاجر إلى اقتراض بعض المال لعدم وجود رأس مال كاف لإدارة تجارته. في هذه الحالة يريد صاحب المال أن يؤمن حقه من خلال حضور ضامنين أو شهود، لكن في قصتنا اليوم رفض صاحب المال أن يعطي للمقترض ما يحتاجه من المال ولكن بحضور شهود هذا ما سنتعلمه من السطور التالية.

رفض الرجل أن يعطي للمقترض مالاً إلا بحضور القديسين والكتبة

البيان خاطئ، فالرجل لم يرفض إعطاء المقترض مالاً إلا بحضور القديسين والكتبة، وتعود القصة إلى رجل من إسرائيل كان في ضائقة مالية وطلب منه الاقتراض منه. شخص ما حتى يتمكن من التغلب على ركود تجارته والخسارة التي لحقت به في تجارته البحرية، وطلب الرجل من التاجر إحضار شهود وضامن لها كما هو مكتوب في الكتاب، لكنه أخبره أن الله تعالى ما حدث، وهو أفضل أمسية له، فوافق الرجل على العطاء، وكان لديه مال، وتمكن من إصلاح تجارته وكسب الكثير من المال، وأعطى الرجل حقه بعد ذلك.

يمكن للقارئ حفظ النص أو إكماله ما لم يكن قادرًا على تفسيره وتحليله

الحكمة من وجود القديسين على اتفاق بين الطرفين

الحكمة من وجود شهود على أي اتفاق يتم بين طرفين حتى لا ينسحب أي منهما من هذا الاتفاق، فالمرأة ولا امرأة واحدة في ذلك تغلب الشهوة والنسيان.

إذا نسيت إحدى المرأتين ما حدث أثناء الشهادة، ذكرت الأخرى ذلك، وقد تتغلب على شغفها وتتغلب على الطرفين على الأخرى. الشهود كما هو مكتوب في الكتاب ولكن عندما شعر بصدق الرجل وامانة اعطاه عن طيب خاطر المال المطلوب.

في النهاية سنعرف أن رفض الرجل إعطاء المقترض المال إلا في حضور القديسين والكتبة هو أمر خاطئ. كما تعرفنا على قصة الرجل الذي كان من بني إسرائيل وقصة اقتراض ماله.